आर्ब-मेड नियम

खंड III: मध्यस्थता न्यायाधिकरण की प्रक्रियाएँ

8.0 मध्यस्थता का स्थान

8.1 जब तक पक्षकारों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, मध्यस्थता का स्थान ऑकलैंड, न्यूजीलैंड होगा।

8.2 जब तक पक्षकारों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, मध्यस्थ न्यायाधिकरण विचार-विमर्श और गवाहों को सुनने के लिए किसी भी सुविधाजनक या आवश्यक स्थान पर बैठक कर सकता है, और मध्यस्थता और मध्यस्थता कार्यवाही को किसी भी उपयुक्त स्थान पर आयोजित कर सकता है, चाहे वह मध्यस्थता का स्थान हो या कोई अन्य स्थान, मध्यस्थता-मध्यस्थ प्रक्रिया की प्रकृति और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए।

8.3 यदि ऐसे स्थान मध्यस्थता के स्थान के अलावा अन्य हों, तो भी मध्यस्थता को सभी प्रयोजनों के लिए मध्यस्थता के स्थान पर आयोजित मध्यस्थता के रूप में माना जाएगा और कोई भी आदेश या पुरस्कार मध्यस्थता के स्थान पर दिया गया माना जाएगा।

9.0 अरबी-मध्यस्थ प्रक्रिया की भाषा

9.1 जब तक पक्षकारों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, मध्यस्थता न्यायाधिकरण मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रयुक्त भाषा या भाषाओं का निर्धारण करेगा। किसी विपरीत समझौते या निर्धारण के अभाव में, मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया की भाषा अंग्रेजी होगी।

9.2 मध्यस्थता न्यायाधिकरण यह आदेश दे सकता है कि मध्यस्थता-चिकित्सा प्रक्रिया के प्रयोजन के लिए प्रस्तुत किए गए किसी भी दस्तावेज़ या प्रदर्श को, उनकी मूल भाषा में दिए जाने पर, पक्षों द्वारा सहमत मध्यस्थता-चिकित्सा प्रक्रिया की भाषा या भाषाओं में अनुवाद के साथ संलग्न किया जाना चाहिए (या अनुवादित किया जाना चाहिए) या मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए।

10.0 मध्यस्थता को नियंत्रित करने वाला प्रक्रियात्मक कानून

10.1 आर्ब-मेड समझौते और मध्यस्थता पर लागू कानून न्यूजीलैंड मध्यस्थता अधिनियम 1996 ( अधिनियम ) है, जिसमें पहली और दूसरी अनुसूची शामिल है, सिवाय उस हद तक जहां प्रक्रियात्मक कानून को इन नियमों द्वारा या अन्यथा पक्षों के लिखित समझौते द्वारा संशोधित किया गया है और ऐसा समझौता या संशोधन अधिनियम द्वारा निषिद्ध नहीं है।

10.2 कोई भी पक्षकार अधिनियम की दूसरी अनुसूची के खंड 5 के तहत किसी भी निर्णय से उत्पन्न विधि के प्रश्न पर उच्च न्यायालय में आवेदन नहीं कर सकता है, जब तक कि उस निर्णय के बाद अन्य सभी पक्षकारों की सहमति न हो या उच्च न्यायालय की अनुमति न हो।

10.3 कोई भी पक्षकार अधिनियम की दूसरी अनुसूची के खंड 6(3) के तहत उच्च न्यायालय में इन नियमों के तहत दिए गए किसी भी पुरस्कार से उत्पन्न होने वाली फीस और व्यय की राशि या आवंटन को बदलने के लिए आवेदन नहीं कर सकता है।

11.0 मूल कानून का अनुप्रयोग

11.1 विवाद के सार पर मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा लागू किए जाने वाले विधि नियमों पर पक्षकार सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं। ऐसे समझौते के अभाव में, मध्यस्थता न्यायाधिकरण विधि के टकराव के उन नियमों को लागू करेगा जिन्हें वह मूल कानून का निर्धारण करने के लिए उपयुक्त समझता है।

11.2 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को अनुबंध के प्रावधानों और अनुबंध के विषय वस्तु पर लागू व्यापारिक प्रथाओं को ध्यान में रखना चाहिए।

11.3 मध्यस्थ न्यायाधिकरण विवाद के मुद्दों पर न्याय, निष्पक्षता और सद्भावना के आधार पर निर्णय लेगा, केवल तभी जब पक्षकारों ने इसे ऐसा करने के लिए स्पष्ट रूप से अधिकृत किया हो और यदि ऐसा समझौता मध्यस्थता को नियंत्रित करने वाले कानून द्वारा निषिद्ध न हो।

12.0 विवाद की प्रकृति

12.1 मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा तय किए जाने वाले विवादित मुद्दे वे होंगे जो मध्यस्थता-मध्यस्थता समझौते में परिभाषित हैं और जैसा कि मध्यस्थता-मध्यस्थता की सूचना (यदि प्रासंगिक हो), मामले की प्रस्तुतियाँ, और सह-प्रतिवादियों या सह-दावेदारों के बीच दावा, बचाव, प्रतिदावा, प्रतिदावे का बचाव, या क्रॉस-दावा में आगे परिभाषित किया गया है।

13.0 प्रतिनिधित्व

13.1 मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया में कोई भी पक्ष स्वयं उपस्थित हो सकता है या किसी भी व्यक्ति द्वारा प्रतिनिधित्व या सहायता प्राप्त कर सकता है, चाहे वह कानूनी रूप से योग्य हो या नहीं, बशर्ते कि उस पक्ष द्वारा प्रतिनिधि की नियुक्ति मध्यस्थता न्यायाधिकरण या मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया की संरचना या अखंडता, या किसी मध्यस्थ के बीच अतीत या वर्तमान के किसी ऐसे संबंध के कारण किसी भी निर्णय की अंतिम वैधता को खतरे में न डाले या उस पर सवाल न उठाए जिससे मध्यस्थ की निष्पक्षता या स्वतंत्रता के बारे में उचित संदेह उत्पन्न होने की संभावना हो, जब तक कि उचित प्रकटीकरण के बाद कोई भी पक्ष आपत्ति न करे।

13.2 जब तक मध्यस्थता न्यायाधिकरण का गठन नहीं हो जाता, प्रत्येक पक्ष को बीडीटी और अन्य सभी पक्षों को आर्ब-मेड प्रक्रिया के प्रयोजनों के लिए नियुक्त सभी प्रतिनिधियों के नाम और संपर्क विवरण तुरंत सूचित करना होगा।

13.3 मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन के बाद, किसी प्रतिनिधि की नियुक्ति या किसी पक्ष द्वारा प्रतिनिधित्व में किसी भी प्रस्तावित वृद्धि या परिवर्तन की सूचना अन्य सभी पक्षों और मध्यस्थ न्यायाधिकरण को लिखित रूप में दी जानी चाहिए, और यह केवल मध्यस्थ न्यायाधिकरण की स्वीकृति से ही प्रभावी हो सकता है।

13.4 मध्यस्थता न्यायाधिकरण किसी पक्ष द्वारा किसी प्रतिनिधि की नियुक्ति के लिए अनुमोदन रोक सकता है, यदि मध्यस्थता न्यायाधिकरण अपने विवेकाधिकार से यह मानता है कि उस व्यक्ति की नियुक्ति मध्यस्थता न्यायाधिकरण की संरचना और अखंडता, या मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया, या किसी भी निर्णय की अंतिम वैधता को संभावित हितों के टकराव या अन्य इसी तरह की बाधा के आधार पर खतरे में डाल सकती है या उस पर सवाल उठा सकती है।

13.5 इन नियमों के तहत किसी प्रतिनिधि पर लागू होने वाला कोई भी दायित्व या कर्तव्य प्रतिनिधित्व करने वाले पक्ष का दायित्व या कर्तव्य है और उस पक्ष को अंततः अपने प्रतिनिधि द्वारा किए गए किसी भी दुर्व्यवहार के परिणामों को भुगतना होगा।

13.6 एक प्रतिनिधि को निम्नलिखित कार्य नहीं करने चाहिए:

(क) मध्यस्थ की नियुक्ति के बाद मध्यस्थता-चिकित्सा प्रक्रिया के संबंध में मध्यस्थ के साथ किसी भी एकतरफा संचार में संलग्न होना, या संलग्न होने का प्रयास करना;

(ख) मध्यस्थता न्यायाधिकरण के समक्ष जानबूझकर तथ्यों की कोई झूठी प्रस्तुति करना;

(ग) किसी गवाह को झूठी गवाही देने के लिए आमंत्रित करना या प्रोत्साहित करना;

(घ) ऐसा गवाह या विशेषज्ञ साक्ष्य प्रस्तुत करना जिसे वह जानता हो कि वह झूठा है;

(ई) किसी विशेषज्ञ या गवाह को प्रतिनिधि के बयान या राय से अपना खुद का बयान या राय बदलने के लिए प्रेरित करना;

(f) किसी अनुचित उद्देश्य (जैसे उत्पीड़न करना या देरी करना) के लिए किसी दस्तावेज, साक्ष्य या वस्तु को प्रस्तुत करने का अनुरोध करना या प्रस्तुत करने के अनुरोध पर आपत्ति करना; या

(जी) किसी भी दस्तावेज़, साक्ष्य, या किसी अन्य वस्तु को दबाना या छुपाना, या किसी पक्ष को उसे दबाने या छुपाने की सलाह देना, जिसे दूसरे पक्ष द्वारा अनुरोध किया गया हो, या जिसे वह पक्ष जिसका वह प्रतिनिधित्व करता है, ने प्रस्तुत करने का वचन दिया हो, या मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा प्रस्तुत करने का आदेश दिया गया हो।

13.7 यदि कोई प्रतिनिधि अनजाने में नियम 13.6 का उल्लंघन करता है और बाद में उस उल्लंघन के बारे में जागरूक हो जाता है, तो उस पर मध्यस्थ न्यायाधिकरण को उस उल्लंघन का खुलासा करने और मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा उचित समझे जाने वाले किसी भी माध्यम से उस उल्लंघन का निवारण करने का कर्तव्य है।

13.8 नियम 13.6 के उल्लंघन को मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा नियम 29.5 के तहत मध्यस्थता की लागतों के बंटवारे में ध्यान में रखा जा सकता है। प्रतिनिधि के आचरण को ध्यान में रखते हुए, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को, यदि उचित हो, तो यह इंगित करना होगा कि नियम 13.6 का उल्लंघन किस प्रकार और कितनी राशि में लागतों के अलग-अलग बंटवारे का कारण बनता है।

13.9 यदि मध्यस्थता न्यायाधिकरण को लगता है कि किसी प्रतिनिधि ने नियम 13.6 का घोर और जानबूझकर उल्लंघन किया है, और यदि मध्यस्थता न्यायाधिकरण को लगता है कि मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रतिनिधि की निरंतर भागीदारी इन नियमों के उद्देश्य और सर्वोपरि लक्ष्य के साथ असंगत है, तो मध्यस्थता न्यायाधिकरण, पक्षों को कथित उल्लंघन और मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा विचाराधीन उपाय के परिणामों के बारे में अपने विचार व्यक्त करने का अवसर देने के बाद, निम्नलिखित कार्रवाई कर सकता है:

(क) प्रतिनिधि को आर्ब-मेड प्रक्रिया के सभी या कुछ हिस्सों में भाग लेने से रोकना; और/या

(ख) कार्यवाही की निष्पक्षता और अखंडता को बनाए रखने और पुरस्कार की प्रवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए कोई अन्य उपयुक्त उपाय करना।

14.0 मध्यस्थ न्यायाधिकरण का क्षेत्राधिकार

14.1 मध्यस्थता न्यायाधिकरण अपने अधिकार क्षेत्र पर निर्णय ले सकता है, जिसमें मध्यस्थता-समझौते के अस्तित्व या वैधता से संबंधित कोई भी आपत्ति शामिल है। इस उद्देश्य के लिए, किसी अनुबंध का हिस्सा बनने वाले मध्यस्थता-समझौते के खंड को अनुबंध की अन्य शर्तों से स्वतंत्र एक समझौते के रूप में माना जाएगा। मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा अनुबंध को शून्य और अमान्य घोषित करने का निर्णय स्वतः ही मध्यस्थता-समझौते के खंड की अमान्यता को अनिवार्य रूप से नहीं दर्शाता है।

14.2 मध्यस्थता न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर होने की दलील प्रतिवादी द्वारा मामले की प्रस्तुति के बाद नहीं उठाई जानी चाहिए। किसी पक्ष को इस तथ्य से ऐसी दलील उठाने से नहीं रोका जा सकता कि उसने मध्यस्थ नियुक्त किया है या उसकी नियुक्ति में भाग लिया है। मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर जाने की दलील मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान जैसे ही उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर होने का आरोप लगाया जाता है, वैसे ही उठाई जानी चाहिए। मध्यस्थता न्यायाधिकरण, दोनों ही मामलों में, यदि विलंब को उचित समझता है तो बाद में दी गई दलील को स्वीकार कर सकता है।

14.3 मध्यस्थ न्यायाधिकरण नियम 14.2 में संदर्भित दलील पर प्रारंभिक प्रश्न के रूप में या योग्यता के आधार पर निर्णय दे सकता है।

14.4 यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण किसी प्रारंभिक प्रश्न के रूप में ऐसे निवेदन पर निर्णय देता है, तो कोई भी पक्ष उस निर्णय की सूचना प्राप्त होने के 30 कैलेंडर दिनों के भीतर उच्च न्यायालय से मामले का निर्णय करने का अनुरोध कर सकता है, और इस निर्णय के विरुद्ध कोई अपील नहीं की जा सकती। ऐसे अनुरोध के लंबित रहने के दौरान, मध्यस्थ न्यायाधिकरण मध्यस्थता कार्यवाही जारी रख सकता है और निर्णय दे सकता है।

15.0 जॉइंडर

15.1 कोई पक्षकार या गैर-पक्षकार मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही में किसी अतिरिक्त पक्षकार को शामिल करने के लिए लिखित रूप में आवेदन कर सकता है ( शामिल होने के लिए आवेदन ), किसी भी समय उस आंशिक निर्णय से पहले जो अतिरिक्त शामिल किए जाने वाले पक्षकार से संबंधित विवादित मामलों का अंतिम रूप से निर्धारण करता है, बशर्ते कि:

(क) शामिल किया जाने वाला अतिरिक्त पक्ष आर्ब-मेड समझौते का पक्षकार है; या

(ख) जहां शामिल किया जाने वाला अतिरिक्त पक्ष आर्ब-मेड समझौते का पक्षकार नहीं है, वहां शामिल किए जाने वाले अतिरिक्त पक्षकार सहित सभी पक्षकारों ने शामिल होने के लिए लिखित रूप में सहमति दी है।

15.2 शामिल होने के लिए आवेदन रजिस्ट्रार को प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और इसमें शामिल किए जाने वाले प्रत्येक अतिरिक्त पक्ष के लिए निम्नलिखित जानकारी शामिल होनी चाहिए:

(क) मौजूदा आर्ब-मेड कार्यवाही के लिए मामला संदर्भ;

(ख) यह अनुरोध कि अतिरिक्त पक्ष को आर्ब-मेड कार्यवाही में शामिल किया जाए;

(ग) अतिरिक्त पक्ष और उसके प्रतिनिधि का पूरा नाम और संपर्क विवरण, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक संचार के विवरण भी शामिल हैं, यदि वे उपलब्ध हों;

(घ) इस संबंध में सलाह कि अतिरिक्त पक्ष को दावेदार या प्रतिवादी के रूप में शामिल किया जाना है या नहीं;

(ई) आर्ब-मेड समझौता जिसे नियम 15.1(ए) के तहत शामिल होने के लिए आवेदन किए जाने पर लागू किया जा रहा है, या सभी पक्षों और शामिल किए जाने वाले अतिरिक्त पक्ष के बीच समझौता यदि नियम 15.1(बी) के तहत आवेदन किया जा रहा है;

(f) अनुरोध का समर्थन करने वाले तथ्यों का संक्षिप्त विवरण;

(जी) विवादित मुद्दे और अनुरोध का समर्थन करने वाला कानूनी आधार;

(h) मांगी गई राहत या उपाय; और

(i) गैर-पक्ष द्वारा एक बयान जिसमें इन नियमों (मौजूदा पक्षों द्वारा किए गए किसी भी संशोधन सहित) से बाध्य होने के लिए गैर-पक्ष की सहमति और गठित मध्यस्थ न्यायाधिकरण की संरचना की गैर-पक्ष की स्वीकृति की पुष्टि की गई हो।

15.3 आवेदक को इन नियमों के परिशिष्ट 1 में निर्धारित अनुसार बीडीटी जॉइनिंग शुल्क का भुगतान जॉइनिंग आवेदन जमा करने से पहले या तुरंत बाद करना होगा।

15.4 रजिस्ट्रार, आवेदन प्राप्त होने और शामिल होने के शुल्क का भुगतान होने के पांच कार्यदिवसों के भीतर, मध्यस्थ न्यायाधिकरण, प्रत्येक पक्ष और प्रत्येक अतिरिक्त पक्ष जिसे शामिल करने की मांग की गई है, को शामिल होने के आवेदन की एक प्रति सूचित करेगा।

15.5 मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही के सभी पक्षकार, जिनमें शामिल होने के लिए अनुरोधित प्रत्येक अतिरिक्त पक्षकार भी शामिल है, शामिल होने के आवेदन पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं। यदि वे इस अधिकार का प्रयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें शामिल होने के आवेदन की प्रति प्राप्त होने के दस कार्यदिवसों के भीतर मध्यस्थता न्यायाधिकरण, प्रत्येक अन्य पक्षकार, शामिल किए जाने वाले प्रत्येक अतिरिक्त पक्षकार और रजिस्ट्रार को प्रतिक्रिया देनी होगी।

15.6 नियम 15.5 में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के पांच कार्य दिवसों के भीतर, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को शामिल होने के आवेदन को लिखित रूप में स्वीकृत या अस्वीकृत करना होगा। किसी अतिरिक्त पक्ष को शामिल करने का निर्णय लेते समय, मध्यस्थ न्यायाधिकरण प्रासंगिक परिस्थितियों पर विचार कर सकता है, जिनमें यह भी शामिल है कि क्या निर्णायक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त जानकारी उपलब्ध है, क्या अतिरिक्त पक्ष से संबंधित दावे एक ही लेन-देन या लेन-देनों की श्रृंखला से उत्पन्न होते हैं, क्या शामिल होने से गोपनीयता भंग हो सकती है, और नियमों का उद्देश्य और सर्वोपरि लक्ष्य। मध्यस्थ न्यायाधिकरण को अपने निर्णय के कारण बताने होंगे।

15.7 मध्यस्थता न्यायाधिकरण का निर्णय यह है:

(क) अपील के अधीन नहीं; और

(ख) यह निर्णय मध्यस्थता न्यायाधिकरण की उस शक्ति पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया गया है जिसके तहत वह बाद में ऐसे निर्णय से उत्पन्न होने वाले अपने अधिकार क्षेत्र से संबंधित किसी भी प्रश्न पर निर्णय ले सकता है।

16.0 समेकन

16.1 इन नियमों के अंतर्गत लंबित दो या दो से अधिक मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही को एक ही मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही में समेकित किया जा सकता है, बशर्ते कि बीडीटी या मध्यस्थता न्यायाधिकरण को यह प्रतीत हो कि:

(क) सभी अरबी-मेड कार्यवाही में कानून या तथ्य का कोई सामान्य प्रश्न उठता है;

(ख) सभी आर्ब-मेड कार्यवाही में दावा किए गए राहत के अधिकार एक ही लेनदेन या लेनदेनों की श्रृंखला के संबंध में हैं, या उनसे उत्पन्न होते हैं; या

(ग) किसी अन्य कारण से आदेश देना वांछनीय है।

16.2 समेकन के लिए आवेदन रजिस्ट्रार को प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और इसमें निम्नलिखित शामिल होना चाहिए:

(क) उन आर्ब-मेड कार्यवाही के लिए मामले के संदर्भ जिनके संबंध में समेकन के लिए आदेश का अनुरोध किया गया है;

(ख) अर्ब-मेड कार्यवाही को समेकित करने का अनुरोध;

(ग) मध्यस्थता न्यायाधिकरणों के सदस्यों और सभी पक्षों तथा उनके प्रतिनिधियों के पूरे नाम और संपर्क विवरण, जिनमें इलेक्ट्रॉनिक संचार के विवरण भी शामिल हैं, यदि वे उपलब्ध हों;

(घ) वह समझौता जिसका आह्वान किया जा रहा है जहां नियम 16.4(क), (ख) या (ग) के तहत आवेदन किया जा रहा है; और

(ई) एक विवरण जिसमें बताया गया हो कि आवेदन नियम 16.1 में निर्दिष्ट एक या अधिक मानदंडों को कैसे पूरा करता है।

( समेकन हेतु आवेदन )

16.3 आवेदक को समेकन के लिए आवेदन जमा करने से पहले या तुरंत बाद इन नियमों के परिशिष्ट 1 में निर्धारित समेकन शुल्क बीडीटी का भुगतान करना होगा।

जहां मध्यस्थ न्यायाधिकरण का गठन नहीं हुआ है

16.4 समेकन के आवेदन में उल्लिखित प्रत्येक कार्यवाही में मध्यस्थ न्यायाधिकरणों के पूर्ण गठन से पहले, रजिस्ट्रार किसी भी पक्ष द्वारा समेकन के आवेदन की प्राप्ति पर, उस मध्यस्थ-चिकित्सा कार्यवाही को इन नियमों के तहत लंबित एक या अधिक मध्यस्थ-चिकित्सा कार्यवाहियों के साथ एक एकल मध्यस्थ-चिकित्सा कार्यवाही में समेकित कर सकता है, बशर्ते कि:

(क) आर्ब-मेड कार्यवाही के सभी पक्ष समेकन के लिए सहमत हो गए हैं; या

(ख) आर्ब-मेड कार्यवाही में सभी दावे एक ही आर्ब-मेड समझौते के तहत किए गए हैं; या

(ग) मध्यस्थता-चिकित्सा कार्यवाही में दावे एक से अधिक मध्यस्थता-चिकित्सा समझौतों के तहत किए जाते हैं और मध्यस्थता-चिकित्सा कार्यवाही एक ही पक्षों के बीच होती है, विवाद एक ही कानूनी संबंध या एक ही लेनदेन या लेनदेन की श्रृंखला से उत्पन्न होते हैं, और मध्यस्थता-चिकित्सा समझौते संगत होते हैं।

16.5 रजिस्ट्रार समेकन के लिए आवेदन प्राप्त होने और समेकन शुल्क के भुगतान के पांच कार्यदिवसों के भीतर आर्ब-मेड कार्यवाही के प्रत्येक पक्ष को समेकन के लिए आवेदन की एक प्रति भेजेगा।

16.6 मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही के सभी पक्ष समेकन आवेदन पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं। यदि वे इस अधिकार का प्रयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें समेकन आवेदन की प्रति प्राप्त होने के दस कार्यदिवसों के भीतर रजिस्ट्रार और अन्य सभी पक्षकारों को प्रतिक्रिया देनी होगी।

16.7 नियम 16.6 में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के दस कार्य दिवसों के भीतर रजिस्ट्रार को समेकन के आवेदन को लिखित रूप में स्वीकृत या अस्वीकृत करना होगा।

16.8 समेकन का निर्णय लेते समय, रजिस्ट्रार नियम 16.1 में निर्दिष्ट मामलों के अतिरिक्त, किसी भी प्रासंगिक परिस्थिति को ध्यान में रख सकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या निर्णायक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त जानकारी उपलब्ध है, क्या समेकन से गोपनीयता भंग हो सकती है, और नियमों का उद्देश्य और सर्वोपरि लक्ष्य क्या है। रजिस्ट्रार को निर्णय के कारणों का उल्लेख करना होगा।

16.9 समेकन के लिए आवेदन को अस्वीकार करने का रजिस्ट्रार का निर्णय किसी भी पक्ष के बाद में मध्यस्थ न्यायाधिकरण में, पूर्ण रूप से गठित होने पर, नियम 16.10 या 16.11 के अनुसार मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही को समेकित करने के लिए आवेदन करने के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगा।

जहां दो या अधिक मध्यस्थ न्यायाधिकरण गठित किए गए हों

16.10 जहां इन नियमों के तहत लंबित दो या दो से अधिक मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही एक ही मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष हों, वहां मध्यस्थ न्यायाधिकरण, प्रत्येक मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही में कम से कम एक पक्ष द्वारा समेकन के लिए आवेदन प्राप्त होने पर, निम्नलिखित आदेश दे सकता है:

(क) उन कार्यवाहियों को मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा उचित समझे जाने वाली शर्तों पर एक एकल मध्यस्थता-चिकित्सा कार्यवाही में समेकित किया जाएगा; या

(ख) वे कार्यवाही जो एक ही समय में या एक के बाद एक तुरंत सुनी जानी हैं; या

(ग) इनमें से किसी भी कार्यवाही को तब तक स्थगित रखा जाएगा जब तक कि इनमें से किसी एक कार्यवाही का पूर्ण या आंशिक रूप से निपटारा नहीं हो जाता।

16.11 जहां इन नियमों के तहत लंबित दो या दो से अधिक मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही एक ही मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा नहीं की जाती हैं, वहां एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण, किसी पक्ष द्वारा समेकन के लिए आवेदन प्राप्त होने पर, किसी अन्य मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही में मध्यस्थ न्यायाधिकरण के साथ संयुक्त रूप से नियम 16.10 में निर्दिष्ट कोई भी आदेश दे सकता है, जहां:

(क) आर्ब-मेड कार्यवाही के सभी पक्ष समेकन के लिए सहमत हो गए हैं; या

(ख) आर्ब-मेड कार्यवाही में सभी दावे एक ही आर्ब-मेड समझौते के तहत किए गए हैं; या

(ग) मध्यस्थता-चिकित्सा कार्यवाही में दावे एक से अधिक मध्यस्थता-चिकित्सा समझौतों के तहत किए जाते हैं और मध्यस्थता-चिकित्सा कार्यवाही समान पक्षों के बीच होती है, विवाद एक ही कानूनी संबंध या एक ही लेनदेन या लेनदेन की श्रृंखला से उत्पन्न होते हैं, और मध्यस्थता-चिकित्सा समझौते संगत होते हैं; और

(घ) प्रत्येक आर्बिट्रल मेड कार्यवाही में मध्यस्थ न्यायाधिकरण ऐसे आदेश देने की वांछनीयता और ऐसे आदेश की शर्तों पर सहमत होता है।

16.12 रजिस्ट्रार समेकन के लिए आवेदन की एक प्रति मध्यस्थता न्यायाधिकरणों और मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही के प्रत्येक पक्ष को समेकन के लिए आवेदन और समेकन शुल्क के भुगतान की प्राप्ति के पांच कार्य दिवसों के भीतर सूचित करेगा।

16.13 मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही के सभी पक्ष समेकन आवेदन पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं। यदि वे इस अधिकार का प्रयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें समेकन आवेदन की प्रति प्राप्त होने के दस कार्यदिवसों के भीतर मध्यस्थता न्यायाधिकरणों, प्रत्येक अन्य पक्ष और रजिस्ट्रार को प्रतिक्रिया देनी होगी।

16.14 नियम 16.13 में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के दस कार्य दिवसों के भीतर, मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को समेकन के आवेदन को लिखित रूप में स्वीकृत या अस्वीकृत करना होगा। मध्यस्थ-मध्यस्थ कार्यवाही को समेकित करने का निर्णय लेते समय, मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को इस नियम के अंतर्गत आदेश देने की उपयुक्तता पर विचार-विमर्श करने और ऐसे किसी भी आदेश की शर्तों पर निर्णय लेने के उद्देश्य से एक-दूसरे से संवाद करना होगा।

16.15 समेकन का निर्णय करते समय, मध्यस्थ न्यायाधिकरण नियम 16.1 में निर्दिष्ट मामलों के अतिरिक्त, किसी भी प्रासंगिक परिस्थिति को ध्यान में रख सकते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या निर्णायक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त जानकारी उपलब्ध है, क्या समेकन से गोपनीयता भंग हो सकती है, और नियमों का उद्देश्य और सर्वोपरि लक्ष्य। मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को अपने निर्णय के कारण बताने होंगे।

16.16 मध्यस्थता न्यायाधिकरणों का निर्णय अपील के अधीन नहीं है।

जहां समेकन के लिए आवेदन स्वीकृत किया गया

16.17 यदि समेकन के लिए आवेदन स्वीकार कर लिया जाता है, तो मध्यस्थता-चिकित्सा कार्यवाही को उस मध्यस्थता-चिकित्सा कार्यवाही में समेकित कर दिया जाएगा जो पहले शुरू हुई थी, जब तक कि सभी पक्ष अन्यथा सहमत न हों।

16.18 जब मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही समेकित की जाती है, तो ऐसी सभी मध्यस्थता कार्यवाही के पक्षकारों को मध्यस्थ नियुक्त करने के अपने अधिकार का त्याग किया हुआ माना जाएगा। ऐसी स्थिति में, बीडीटी समेकित कार्यवाही के संबंध में मध्यस्थता न्यायाधिकरण नियुक्त करेगा और पहले से नियुक्त किसी भी मध्यस्थ की नियुक्ति रद्द कर सकता है।

16.19 नियम 16.18 के तहत मध्यस्थ की नियुक्ति को रद्द करने से निरस्तीकरण की तिथि से पहले मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए किसी भी आदेश या निर्देश को अमान्य नहीं किया जाता है।

16.20 नियम 16.18 के तहत जिसकी नियुक्ति रद्द कर दी गई है, ऐसे किसी भी मध्यस्थ को मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही से संबंधित अपने पास मौजूद सभी दस्तावेज़ (फ़ाइल) तुरंत रजिस्ट्रार को भेजने होंगे। फ़ाइल प्राप्त होने पर रजिस्ट्रार नियमों के अनुसार मध्यस्थ को उसके शुल्क और व्यय का भुगतान करेगा। रजिस्ट्रार समेकित कार्यवाही के संबंध में नियुक्त मध्यस्थता न्यायाधिकरण को फ़ाइल भेजेगा।

17.0 अंतरिम उपाय

17.1 कोई पक्ष, अन्य सभी पक्षों को सूचना देकर, बीडीटी को आर्ब-मेड के लिए आवेदन प्रस्तुत करने के बाद किसी भी समय अंतरिम उपाय का अनुरोध कर सकता है।

17.2 अंतरिम उपाय एक अस्थायी उपाय है, चाहे वह किसी निर्णय के रूप में हो या नहीं, जिसके द्वारा किसी विवाद के संबंध में निर्णय दिए जाने से पहले किसी पक्ष को किसी भी समय निम्नलिखित में से सभी या कोई भी कार्य करने की आवश्यकता होती है:

(क) विवाद के निपटारे तक यथास्थिति बनाए रखना या बहाल करना;

(ख) ऐसी कार्रवाई करना जिससे आर्ब-मेड प्रक्रिया को वर्तमान या आसन्न हानि या पूर्वाग्रह होने से रोका जा सके, या ऐसी कार्रवाई करने से बचना जिससे आर्ब-मेड प्रक्रिया को हानि या पूर्वाग्रह होने की संभावना हो;

(ग) परिसंपत्तियों को संरक्षित करने का एक साधन प्रदान करना जिससे बाद में दिए गए पुरस्कार का भुगतान किया जा सके;

(घ) विवाद के समाधान के लिए प्रासंगिक और महत्वपूर्ण साक्ष्यों को संरक्षित करना; या

(ई) लागतों के लिए सुरक्षा प्रदान करें।

17.3 मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा अंतरिम उपाय प्रदान करने से पहले, आवेदक को मध्यस्थता न्यायाधिकरण को (जिस हद तक मध्यस्थता न्यायाधिकरण उचित समझे) यह संतुष्ट करना होगा कि:

(क) यदि अंतरिम उपाय प्रदान नहीं किया जाता है तो ऐसी हानि होने की संभावना है जिसकी भरपाई क्षतिपूर्ति के माध्यम से पर्याप्त रूप से नहीं की जा सकती है;

(ख) इस प्रकार की हानि अंतरिम उपाय का आदेश दिए जाने पर गैर-आवेदक पक्ष को होने वाली संभावित हानि से कहीं अधिक होगी;

(ग) इस बात की उचित संभावना है कि आवेदक दावे के गुण-दोष के आधार पर सफल होगा; और

(घ) यदि आवेदक दावे की योग्यता के आधार पर असफल होता है, तो वह उस पक्ष के खर्चों या हर्जाने का भुगतान करने में सक्षम होगा जिसके विरुद्ध अंतरिम उपाय का अनुरोध किया गया है।

17.4 मध्यस्थ न्यायाधिकरण अंतरिम उपाय प्रदान करने की शर्त के रूप में आवेदक से उचित सुरक्षा प्रदान करने की मांग कर सकता है, जिस तरह से वह उचित समझे।

17.5 अंतरिम उपाय के लिए आवेदन से संबंधित लागतों को प्रारंभ में मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा एक आदेश या निर्देश में विभाजित किया जा सकता है, बशर्ते कि अंतिम निर्णय में मध्यस्थता की लागतों के मध्यस्थ न्यायाधिकरण के निर्धारण के अनुसार भुगतान देय हो।

17.6 आवेदक को मध्यस्थ न्यायाधिकरण को उन परिस्थितियों में किसी भी महत्वपूर्ण परिवर्तन का तुरंत खुलासा करना होगा जिनके आधार पर अंतरिम उपाय का अनुरोध किया गया था या प्रदान किया गया था।

17.7 मध्यस्थता न्यायाधिकरण किसी भी पक्ष के आवेदन पर किसी भी समय अंतरिम उपाय को संशोधित, निलंबित या रद्द कर सकता है। असाधारण परिस्थितियों में, मध्यस्थता न्यायाधिकरण पक्षों को पूर्व सूचना देने के बाद अपनी पहल पर अंतरिम उपाय को संशोधित, निलंबित या रद्द कर सकता है।

17.8 अंतरिम उपाय प्रदान करने से मध्यस्थ न्यायाधिकरण के बाद के किसी भी निर्णय लेने के विवेक पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। अंतरिम उपाय के आवेदक किसी अन्य पक्ष को अंतरिम उपाय के कारण हुए किसी भी खर्च या क्षति के लिए उत्तरदायी होंगे, यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण बाद में यह निर्धारित करता है कि परिस्थितियों के अनुसार अंतरिम उपाय प्रदान नहीं किया जाना चाहिए था। मध्यस्थ न्यायाधिकरण मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान किसी भी समय उन खर्चों या क्षतियों को प्रदान कर सकता है।

17.9 मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया से पहले या उसके दौरान सक्षम क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय में किसी पक्ष द्वारा अंतरिम उपाय के लिए किया गया अनुरोध इन नियमों के साथ असंगत नहीं है। मध्यस्थता न्यायाधिकरण के गठन के बाद किए गए ऐसे उपायों के लिए कोई भी आवेदन, और ऐसे आवेदन के संबंध में दिया गया कोई भी न्यायालयी आदेश, मध्यस्थता न्यायाधिकरण और प्रत्येक अन्य पक्ष को तुरंत सूचित किया जाना चाहिए।

17.10 यदि अंतरिम उपाय की मांग की जाती है, तो इन नियमों के तहत सभी समय सीमाएं अंतरिम उपाय के लिए आवेदन प्रस्तुत करने की तिथि और अंतरिम उपाय प्रदान करने के संबंध में निर्णय लेने की तिथि के बीच की अवधि से बढ़ा दी जाएंगी।

18.0 प्रारंभिक आदेश

18.1 कोई पक्ष, अंतरिम उपाय के लिए अनुरोध करते समय, किसी पक्ष को अंतरिम उपाय के उद्देश्य को विफल न करने का निर्देश देने वाले आदेश ( प्रारंभिक आदेश ) के लिए आवेदन कर सकता है।

18.2 प्रारंभिक आदेश के लिए आवेदन करने वाले पक्ष को अंतरिम उपाय के अनुरोध या प्रारंभिक आदेश के आवेदन के बारे में उस पक्ष को सूचित करने की आवश्यकता नहीं है जिसके विरुद्ध अंतरिम उपाय का अनुरोध किया गया है, जब तक कि प्रारंभिक आदेश के आवेदन का निर्णय नहीं हो जाता।

18.3 प्रारंभिक आदेश के लिए आवेदन करने वाले पक्ष को मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष उन सभी परिस्थितियों का खुलासा करना होगा जो मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा आदेश जारी करने या विस्तारित करने के संबंध में निर्णय लेने के लिए प्रासंगिक हो सकती हैं। यह दायित्व तब तक जारी रहता है जब तक कि प्रत्येक पक्ष जिसके विरुद्ध अंतरिम उपाय का अनुरोध या निर्देश दिया गया है, को अपना पक्ष प्रस्तुत करने का अवसर नहीं मिल जाता।

18.4 इन नियमों के अनुसार, प्रारंभिक आदेश केवल असाधारण मामलों में ही जारी किया जाएगा। प्रारंभिक आदेश निम्नलिखित स्थितियों में जारी किया जाएगा:

(क) आवेदक नियम 17.3 में निर्दिष्ट मामलों के संबंध में मध्यस्थ न्यायाधिकरण को संतुष्ट करता है, बशर्ते कि:

(i) यह संशोधन कि आकलन की जाने वाली हानि वह हानि है जो आदेश जारी होने या न होने से होने की संभावना है; और

(ii) अन्य सभी आवश्यक संशोधन; और

(ख) अंतरिम उपाय के अनुरोध का पूर्व-प्रकटीकरण उस पक्ष को करना जिसके विरुद्ध यह निर्देशित है, उपाय के उद्देश्य को विफल करने का जोखिम पैदा करता है।

18.5 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को तीन कार्य दिवसों के भीतर प्रारंभिक आदेश के लिए आवेदन का निर्धारण करने के लिए सर्वोत्तम प्रयास करने होंगे।

18.6 मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा बिना पूर्व सूचना के प्रारंभिक आदेश के लिए आवेदन के संबंध में निर्णय लेने के तुरंत बाद, उसे निम्नलिखित करना होगा:

(क) सभी पक्षों को निम्नलिखित की सूचना दें:

(i) अंतरिम उपाय के लिए अनुरोध;

(ii) प्रारंभिक आदेश के लिए आवेदन;

(iii) मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा जारी किया गया प्रारंभिक आदेश (यदि कोई हो); और

(iv) उन मामलों के संबंध में किसी पक्ष और मध्यस्थ न्यायाधिकरण के बीच अन्य सभी संचार; और

(ख) प्रत्येक अन्य पक्ष को यथाशीघ्र अपना पक्ष प्रस्तुत करने का अवसर दिया जाए।

18.7 आवेदक को मध्यस्थता न्यायाधिकरण को उन परिस्थितियों में किसी भी महत्वपूर्ण परिवर्तन का तुरंत खुलासा करना होगा जिनके आधार पर प्रारंभिक आदेश का अनुरोध किया गया था या प्रदान किया गया था।

18.8 नियम 18.4 के तहत जारी किया गया प्रारंभिक आदेश मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा जारी किए जाने की तिथि से 20 कैलेंडर दिनों के बाद समाप्त हो जाता है। हालांकि, मध्यस्थता न्यायाधिकरण प्रारंभिक आदेश को अपनाकर या उसमें संशोधन करके अंतरिम उपाय प्रदान कर सकता है, यदि प्रारंभिक आदेश जारी होने के 20 कैलेंडर दिनों के भीतर, जिन पक्षों के विरुद्ध अंतरिम उपाय का अनुरोध किया गया है, उन सभी को नियम 18.6 के तहत नोटिस दिया गया हो और उन्हें अपना पक्ष प्रस्तुत करने का अवसर दिया गया हो।

18.9 मध्यस्थ न्यायाधिकरण किसी भी पक्ष के आवेदन पर या अपनी स्वयं की पहल पर प्रारंभिक आदेश को संशोधित, निलंबित या रद्द कर सकता है, लेकिन केवल असाधारण परिस्थितियों में और पक्षों को पूर्व सूचना देने के बाद।

18.10 मध्यस्थता न्यायाधिकरण को प्रारंभिक आदेश के आवेदक से आदेश के संबंध में उचित सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता होगी, जब तक कि वह ऐसा करना अनुचित या अनावश्यक न समझे।

18.11 प्रारंभिक आदेश के आवेदक को उस आदेश के कारण किसी अन्य पक्ष को हुए किसी भी खर्च या क्षति के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा, यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण बाद में यह निर्धारित करता है कि आदेश जारी नहीं किया जाना चाहिए था। मध्यस्थ न्यायाधिकरण मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान किसी भी समय उन खर्चों या क्षतियों को प्रदान कर सकता है।

18.12 प्रारंभिक आदेश सभी पक्षों पर बाध्यकारी है लेकिन अदालत द्वारा लागू करने योग्य नहीं है और यह पुरस्कार नहीं है।

19.0 दिशा-निर्देश सम्मेलन

19.1 प्रारंभ तिथि के दस कार्य दिवसों के भीतर, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को प्रक्रियात्मक और साक्ष्य संबंधी मुद्दों पर चर्चा और निर्धारण करने तथा मध्यस्थता के लिए समय-सारणी बनाने के उद्देश्य से एक सम्मेलन आयोजित करना होगा, और सभी पक्षों को उसमें भाग लेना होगा ( निर्देश सम्मेलन )।

19.2 मध्यस्थ न्यायाधिकरण परिस्थितियों के अनुसार उचित समझे जाने वाले किसी भी तरीके से (चाहे व्यक्तिगत रूप से, टेलीफोन द्वारा, वीडियो कॉन्फ्रेंस द्वारा, या अन्य इलेक्ट्रॉनिक संचार द्वारा) ऐसे समय और ऐसी तिथि पर (और व्यक्तिगत रूप से बैठक के मामले में ऐसे स्थान पर) निर्देश सम्मेलन आयोजित कर सकता है जैसा मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा निर्धारित किया जा सकता है।

19.3 पक्षकारों को मध्यस्थ न्यायाधिकरण और विवाद के प्रत्येक अन्य पक्षकार के साथ सद्भावनापूर्वक सहयोग करना चाहिए और मध्यस्थ न्यायाधिकरण के निर्देशों का पालन करते हुए दिशा-निर्देश सम्मेलन (और किसी भी आगे के दिशा-निर्देश सम्मेलन जो निर्धारित किए जा सकते हैं) में उपस्थित होना चाहिए, और मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा निर्देशित दस्तावेजों या अन्य साक्ष्य सामग्री प्रदान करनी चाहिए।

20.0 मामले की प्रस्तुति

20.1 जब तक पक्षकारों द्वारा कोई अन्य प्रक्रिया पर सहमति न हो या मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा अन्यथा निर्धारित न किया जाए, मध्यस्थता की तैयारी में पक्षकारों द्वारा प्रस्तुतियाँ और साक्ष्य के आदान-प्रदान के लिए निम्नलिखित प्रक्रिया ( मामले की प्रस्तुति ) लागू होगी:

(क) अभियोग प्रारंभ होने की तिथि के बाद दसवें कार्य दिवस को या उससे पहले, अभियोग न्यायाधिकरण और प्रतिवादी को अभियोग प्रस्तुत करना होगा। अभियोग प्रस्तुत करने में निम्नलिखित शामिल होना चाहिए:

(i) दावेदार के दावे की प्रकृति और आधार;

(ii) दावा की गई क्षतिपूर्ति की राशि, या मांगी गई अन्य राहत या उपाय, जिसमें ब्याज का कोई दावा भी शामिल है;

(iii) दावेदार द्वारा भरोसा की गई कोई भी विशेषज्ञ रिपोर्ट या शपथपूर्वक दिए गए गवाहों के बयान;

(iv) दावेदार द्वारा भरोसा किए गए सभी प्रमुख दस्तावेजों की प्रतियां, जो दावे को पूरी तरह से समझने में सक्षम बनाने के लिए पर्याप्त हों, लेकिन दावेदार के अन्य दस्तावेजों को प्रस्तुत करने और उन पर भरोसा करने के अधिकार को सीमित किए बिना; और

(v) दावे में शामिल तथ्यात्मक और कानूनी मुद्दों पर प्रस्तुतियाँ, और उन मुद्दों के संबंध में दावेदार के तर्क।

(ख) प्रतिवादी को प्रारंभ तिथि के बाद 20वें कार्य दिवस को या उससे पहले मध्यस्थता न्यायाधिकरण और दावेदार को प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत मामले की एक प्रति भेजनी होगी। प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत मामले में निम्नलिखित शामिल होना चाहिए:

(i) दावेदार द्वारा प्रस्तुत मामले में जिन बातों को स्वीकार या सहमति दी गई है;

(ii) किन मामलों पर विवाद है, और इसके कारण क्या हैं;

(iii) किसी प्रतिदावे की प्रकृति और आधार;

(iv) प्रतिवादी द्वारा भरोसा की गई कोई भी विशेषज्ञ रिपोर्ट या शपथपूर्वक दिए गए गवाहों के बयान;

(v) प्रतिवादी द्वारा भरोसा किए गए सभी प्रमुख दस्तावेजों की प्रतियां, जो प्रतिवादी की स्थिति को पूरी तरह से समझने में सक्षम हों, लेकिन अन्य दस्तावेजों को प्रस्तुत करने और उन पर भरोसा करने के प्रतिवादी के अधिकार को सीमित किए बिना; और

(vi) प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत मामले में शामिल तथ्यात्मक और कानूनी मुद्दों पर प्रस्तुतियाँ, और उन मुद्दों के संबंध में प्रतिवादी के तर्क।

(ग) दावेदार प्रारंभ तिथि के बाद 25वें कार्य दिवस को या उससे पहले मध्यस्थता न्यायाधिकरण और प्रतिवादी को प्रतिवादी द्वारा मामले की प्रस्तुति के उत्तर में एक बयान दे सकता है।

21.0 मध्यस्थता पर रोक

21.1 नियम 20.1(सी) में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति पर, मध्यस्थता लंबित रहने तक मध्यस्थता स्थगित रहेगी।

22.0 मध्यस्थता

22.1 मध्यस्थता बीडीटी मध्यस्थता नियमों के तहत आयोजित की जाएगी, जो इन नियमों के नियम 1.5 और पक्षों द्वारा लिखित रूप में सहमत संशोधनों के अधीन होगी।

22.2 मध्यस्थ तब तक मध्यस्थ के रूप में कार्य करेगा, जब तक कोई भी पक्ष लिखित रूप में अपनी सहमति वापस नहीं ले लेता।

22.3 तीन मध्यस्थों वाली मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया में, जब तक पक्षकार अन्यथा सहमत न हों, पीठासीन मध्यस्थ मध्यस्थ के रूप में कार्य करेगा।

22.4 मध्यस्थ के रूप में कार्य करने वाला मध्यस्थ पक्षों से अलग से संवाद नहीं कर सकता है और यदि वह व्यक्ति सह-मध्यस्थ है, तो वह किसी भी गोपनीय जानकारी या सामग्री के संबंध में किसी अन्य सह-मध्यस्थ से संवाद नहीं कर सकता है जो उस सह-मध्यस्थ ने किसी पक्ष से किसी भी पक्ष के साथ अलग सत्र के दौरान प्राप्त की हो।

समझौता – सहमत शर्तों पर निर्णय

22.5 यदि विवाद के सभी मामलों पर समझौता हो जाता है, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण, पक्षों के अनुरोध पर, अपने विवेकानुसार समझौता ज्ञापन की शर्तों को एक निर्णय ( सहमत शर्तों पर निर्णय ) में दर्ज कर सकता है। मध्यस्थ न्यायाधिकरण ऐसे निर्णय के लिए कारण बताने के लिए बाध्य नहीं है।

22.6 जब तक अन्यथा सहमति न हो, समझौता करने वाले पक्ष मध्यस्थता और मध्यस्थता के अपने कानूनी और अन्य खर्चों को स्वयं वहन करेंगे, और नियम 29.7 के अधीन, मध्यस्थ न्यायाधिकरण के शुल्क और खर्च, बीडीटी के प्रशासनिक शुल्क, और मध्यस्थता और मध्यस्थता से संबंधित किसी भी अन्य खर्च को समान रूप से साझा करेंगे।

आंशिक या कोई समझौता नहीं

22.7 यदि प्रारंभ तिथि से 45 कार्य दिवसों के भीतर, या पक्षकारों द्वारा सहमत किसी अन्य अवधि के भीतर, विवाद के सभी मामलों को अंतिम रूप से हल करने वाला कोई समझौता नहीं हो पाता है, तो मध्यस्थता समाप्त कर दी जाएगी, और उस तिथि से मध्यस्थता फिर से शुरू की जाएगी ( मध्यस्थता समाप्ति तिथि )।

22.8 मध्यस्थ द्वारा मध्यस्थता के आगे संचालन पर कोई आपत्ति नहीं उठाई जा सकती है, जो पहले मध्यस्थ के रूप में कार्य कर रहा था, केवल इस आधार पर कि मध्यस्थ ने पहले इन नियमों के अनुसार मध्यस्थ के रूप में कार्य किया था।

22.9 यदि मध्यस्थ के रूप में कार्य कर रहे मध्यस्थ द्वारा मध्यस्थता के दौरान किसी पक्ष या सह-मध्यस्थ से गोपनीय जानकारी प्राप्त की जाती है:

(क) मध्यस्थ को प्रत्येक पक्ष को यह तथ्य प्रकट करना होगा कि मध्यस्थता के दौरान गोपनीय जानकारी प्राप्त की गई थी;

(ख) उस प्रकटीकरण के बाद, मध्यस्थ सभी पक्षों की लिखित सहमति के बिना आगे की मध्यस्थता कार्यवाही नहीं कर सकता; और

(ग) यदि सभी पक्षकार मध्यस्थ द्वारा बाद की मध्यस्थता कार्यवाही संचालित करने के लिए सहमति नहीं देते हैं, तो नियम 7.1 के तहत मध्यस्थ का जनादेश समाप्त माना जाएगा और नियम 7.7 के अनुसार एक प्रतिस्थापन मध्यस्थ नियुक्त किया जाएगा।

23.0 प्रक्रिया – पुनः गठित मध्यस्थता

23.1 मध्यस्थता समाप्ति तिथि के पांच कार्य दिवसों के भीतर मध्यस्थ न्यायाधिकरण को प्रक्रियात्मक मुद्दों पर चर्चा करने और उनका निर्धारण करने तथा मध्यस्थता के आगे संचालन के लिए समय-सारणी बनाने के उद्देश्य से एक और निर्देश सम्मेलन आयोजित करना होगा।

23.2 इन नियमों के नियम 1.5 और पक्षों द्वारा लिखित रूप में सहमत संशोधनों के अधीन, मध्यस्थता बीडीटी मध्यस्थता नियमों के तहत आयोजित की जाएगी, सिवाय इसके कि निम्नलिखित नियम इन नियमों के तहत किसी भी मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही पर लागू नहीं होंगे:

(क) नियम 1.3;

(ख) नियम 15.1-18.1; और

(ग) नियम 19.13-19.20.

23.3 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को इन नियमों और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार विवाद को न्यायपूर्ण, शीघ्र, लागत प्रभावी और अंतिम तरीके से हल करने के लिए कानून द्वारा अनुमत व्यापक विवेक प्राप्त है।

23.4 मध्यस्थता न्यायाधिकरण के पास निम्नलिखित अधिकार और शक्तियां हैं:

(क) मध्यस्थता के दौरान किसी भी समय प्रक्रिया के संबंध में कोई भी निर्णय ले सकता है और कोई भी निर्देश दे सकता है, जिसमें कार्यवाही का क्रम निर्धारित करना, कार्यवाही को दो भागों में बांटना, दोहराव वाले या अप्रासंगिक साक्ष्यों को हटाना, विशेषज्ञों के सम्मेलन आयोजित करना और विशेषज्ञों का संयुक्त बयान तैयार करना शामिल है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है; और

(ख) संक्षिप्त प्रक्रिया के माध्यम से तथ्य या कानून के एक या अधिक मुद्दों का निर्णय करना।

23.5 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को इन नियमों के उद्देश्य के अनुसार मध्यस्थता का संचालन करना होगा। उसे ऐसी प्रक्रियाओं को अपनाना होगा और ऐसे निर्देश और निर्णय देने होंगे जो विवादित मामलों के निर्धारण की प्रक्रिया को निष्पक्ष, त्वरित और लागत प्रभावी बनाने के लिए आवश्यक हों, और यह सुनिश्चित करना होगा कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण की सर्वोत्तम क्षमता के अनुसार सर्वोपरि उद्देश्य प्राप्त हो।

23.6 तीन मध्यस्थों वाली मध्यस्थता में, अध्यक्ष मध्यस्थ कार्यवाही की अध्यक्षता करेंगे। अध्यक्ष मध्यस्थ को प्रक्रिया संबंधी सभी प्रश्नों का निर्णय करने का अधिकार है और वे कोई भी प्रक्रियात्मक निर्णय लेने से पहले मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अन्य सदस्यों से परामर्श कर सकते हैं। कोई भी पक्षकार किसी प्रक्रियात्मक मुद्दे का निर्णय पूर्ण मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा करने का अनुरोध कर सकता है, और ऐसे अनुरोधों का निर्णय अध्यक्ष मध्यस्थ द्वारा किया जाएगा।

23.7 एक से अधिक मध्यस्थों के साथ मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही में, कोई भी निर्णय मध्यस्थ न्यायाधिकरण के सदस्यों के बहुमत द्वारा लिया जा सकता है और केवल उन्हीं सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित किया जा सकता है जो इस पर सहमति देते हैं।

23.8 बहुमत न मिलने की स्थिति में, मध्यस्थ न्यायाधिकरण के लिए निर्णय केवल पीठासीन मध्यस्थ द्वारा ही दिया जाएगा।

23.9 नियम 23.6 के बावजूद, मध्यस्थता में जहां नियम 6.10 के तहत पीठासीन मध्यस्थ नियुक्त किया गया है, वहां तत्काल अंतरिम राहत के लिए किसी भी अनुरोध का निर्धारण केवल पीठासीन मध्यस्थ ही करेगा।

23.10 यदि कोई मध्यस्थ उचित कारण के बिना उचित तत्परता से कार्य करने से इनकार करता है या लगातार ऐसा करने में विफल रहता है, या निर्णय तैयार करने में सहयोग नहीं करता है, जबकि उसे ऐसा करने का उचित अवसर दिया गया हो, तो शेष मध्यस्थ निर्णय तैयार करने और उस पर हस्ताक्षर करने की कार्यवाही कर सकते हैं, बशर्ते कि हस्ताक्षर न करने का कारण बहुमत या पीठासीन मध्यस्थ द्वारा बताया गया हो। मध्यस्थ न्यायाधिकरण के बहुमत को यह निर्धारित करना होगा कि किसी मध्यस्थ ने निर्णय तैयार करने में अनुचित विलंब किया है या सहयोग करने से इनकार किया है।

23.11 यदि शेष मध्यस्थ इसके बाद किसी भी समय किसी अन्य मध्यस्थ की भागीदारी के बिना मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही जारी न रखने का निर्णय लेते हैं, तो शेष मध्यस्थों को पक्षकारों और बीडीटी को ऐसे निर्णय की सूचना देनी होगी और बीडीटी से अनुरोध करना होगा कि वह गैर-निष्पादन करने वाले मध्यस्थ की नियुक्ति रद्द कर दे और नियम 7.1 के तहत एक प्रतिस्थापन मध्यस्थ नियुक्त करे।

23.12 मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन के बाद, किसी भी पक्ष द्वारा मध्यस्थ न्यायाधिकरण को दिए गए सभी बयान, दस्तावेज या अन्य जानकारी एक साथ अन्य सभी पक्षों और रजिस्ट्रार को सूचित की जानी चाहिए।

24.0 किसी पक्ष द्वारा चूक

24.1 यदि पर्याप्त कारण बताए बिना, दावेदार इन नियमों के तहत निर्धारित समयावधि के भीतर मामले की प्रस्तुति देने में विफल रहता है, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण को कार्यवाही समाप्त करनी होगी।

24.2 यदि पर्याप्त कारण बताए बिना प्रतिवादी इन नियमों के तहत निर्धारित प्रासंगिक समयावधि के भीतर मामले की प्रस्तुति देने में विफल रहता है, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण को कार्यवाही जारी रखनी होगी।

24.3 नियम 24.2 में उल्लिखित प्रकार की विफलता की स्थिति में, या किसी पक्ष द्वारा इन नियमों या मध्यस्थ न्यायाधिकरण के निर्देशों का पालन न करने की स्थिति में, या यदि कोई पक्ष मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा आयोजित किसी बैठक, सम्मेलन, दौरे, निरीक्षण या सुनवाई में पर्याप्त कारण बताए बिना उपस्थित नहीं होता है, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण को मध्यस्थता-चिकित्सा प्रक्रिया जारी रखनी होगी और उसके समक्ष उपलब्ध जानकारी और साक्ष्यों के आधार पर निर्णय देना होगा।

24.4 यदि, हालांकि, मध्यस्थता न्यायाधिकरण को यह प्रतीत होता है कि पक्षकारों द्वारा मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही छोड़ दी गई है, या पक्षकारों द्वारा सभी दावे और प्रतिदावे वापस ले लिए गए हैं, तो मध्यस्थता न्यायाधिकरण मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही को बंद करने का आदेश दे सकता है, बशर्ते कि पक्षकारों को जवाब देने के लिए उचित अवधि देने के बाद, कोई भी पक्षकार लिखित में आपत्ति न करे।

25.0 आपत्ति करने के अधिकार का त्याग

25.1 मध्यस्थता-मध्यस्थता प्रक्रिया का कोई पक्ष जो निम्नलिखित मुद्दों को तुरंत उठाए बिना मध्यस्थता प्रक्रिया जारी रखता है:

(क) नियम 14.2 के अनुसार क्षेत्राधिकार के संबंध में एक दलील;

(ख) मध्यस्थ न्यायाधिकरण के किसी निर्देश या आदेश के संबंध में आपत्ति;

(ग) इन नियमों का पालन न करने के संबंध में कोई आपत्ति; या

(घ) मध्यस्थता न्यायाधिकरण या मध्यस्थता-मध्यस्थता कार्यवाही के संचालन को प्रभावित करने वाली कोई अन्य अनियमितता।

बाद में आपत्ति करने के अपने अधिकार को त्याग दिया गया माना जाएगा, जब तक कि वह यह साबित न कर दे कि संबंधित समय पर उसे आपत्ति के आधारों की जानकारी नहीं थी, और उचित सावधानी बरतने के बावजूद भी उनका पता नहीं लगाया जा सकता था।

26.0 अपीलें

26.1 कोई भी पक्ष इन नियमों के तहत दिए गए किसी भी निर्णय से उत्पन्न होने वाले किसी भी विधि संबंधी प्रश्न पर मध्यस्थता स्थल पर स्थित किसी भी सक्षम न्यायालय में अपील नहीं कर सकता है।